‘Graag (…) zoals afgesproken het advies aan te vullen (…)’, stond er in de mail van de gemeente, aan de arts uit deze tuchtzaak. De gemeente had het adviesbureau waar hij nog maar net voor werkte ingeschakeld.
Wie deze rubriek weleens leest, weet dat artsen op hun woorden moeten passen als ze met vechtscheidende ouders te maken hebben, zeker als ze die woorden op schrift stellen.
Een basisarts komt te werken in een instelling waar mensen begeleid wonen. Er is geen arts verstandelijk gehandicapten in dienst, wel hebben de patiënten een eigen huisarts. De basisarts komt – niet geheel verwonderlijk – in aanraking met behoorlijk ingewikkelde problematiek.
Een 15-jarig meisje komt naar een kliniek om haar lippen te laten opspuiten met tijdelijke fillers. Tegen de cosmetisch arts zegt zij dat ze 19 jaar is. Hij controleert haar leeftijd niet, en voldoet aan haar verzoek.
Na een week antibiotica was het linkerooglid van een vrouw nog steeds fors gezwollen. De huisarts verwees met spoed naar de oogarts. Die stelde vast dat er sprake was van een preseptale cellulitis in remissie, die met Tobradex zou moeten overgaan.
In deze tuchtzaak een voorbeeld van hoe het flink mis kan gaan als er geen heldere afspraken zijn gemaakt over taakherschikking. Een apothekersassistente die in een huisartsenpraktijk werkte, stipte bij een vrouw steelwratjes aan met trichloorazijnzuur. Bij de patiënt ontstonden brandwonden die fors ontstoken raakten.
Een vrouw komt om 6 uur in de ochtend bij de huisartsenpost met buikkramp. De dienstdoende arts denkt aan een beginnende ileus en stuurt een waarneembericht naar de eigen huisarts, waarin staat dat er verder beleid moet worden ingesteld.
Een 82-jarige man met een dementieel syndroom en een terminaal coloncarcinoom brak zijn heup na een val in het verpleeghuis. Een operatie was niet meer zinvol, en de specialist ouderengeneeskunde startte palliatieve pijnstilling.
Ouders hebben recht op medische informatie over hun kinderen, ook als die onder het beroepsgeheim valt.
Er gaat een schat aan ervaring verloren als artsen met pensioen gaan. Begrijpelijk dat er mensen zijn die gewoon doorgaan na hun 65ste. Dat kan van grote waarde zijn, maar artsen moeten wel bijblijven in het vak. In de casus waar deze tuchtzaak over gaat, is dat niet gebeurd.
