Meer van H. van der Linde

MSD plaatst al jaren advertenties voor het antidiabeticum Januvia in Medisch Contact. Op 19 september met de toevoeging “geen verhoogd risico op hartfalen” met verwijzing naar de TECOS-studie. De genoemde toevoeging staat niet voor niets in de advertentie. In talloze onderzoeken en een meta-analyse daarvan wordt een fors verhoogd aantal opnames voor hartfalen vastgesteld en de FDA heeft een waarschuwingsalert afgegeven. Maar MSD stelt daar een eigen onderzoek tegenover en wel het, door hen zelf geïnitieerde en gefinancierde, TECOS-onderzoek dat werd uitgevoerd door Duke Clinical Research Institute Durham. Dat is een van die vele Contract Research Organisations (CRO) waarvan professor Trudy Dehue de werkwijze heeft beschreven. Op de website van het Duke-instituut (1) lezen we:

Medisch Contact van 16 december j.l. ging vergezeld van een themabijlage vol commerciële marketingboodschappen. De bijlage bestaat uit vier artikelen die geen melding maken van auteurs. Waarschijnlijk zijn het marketingmedewerkers van MSD, want dat bedrijf is volgens nauwelijks leesbare lettertjes op bladzijde 3 opdrachtgever van de bijlage. In het eerste artikel fungeert professor Erik Stroes als spreekbuis en communiceert hij weer eens marketingboodschappen. Het cholesterol moet veel lager en huisartsen van Nederland deugen niet want die zetten patiënten van dure cholesterolverlagers over op simvastatine.

Achter de façade van de Osteoporose Stichting en de Osteoporose Vereniging gaan farmaceutische belangen schuil. De twee organisaties manipuleren informatie en beïnvloeden daardoor het voorschrijfgedrag van artsen.

Medische opinieleiders (MOL) vervullen in de gezondheidszorg een sleutelrol. Farmaceuten die hun marktaandeel willen uitbreiden, proberen de opinie­leiders voor zich te winnen. Artsen laten hun voorschrijfgedrag immers sterk door hen beïnvloeden.