Klacht van een arts tegen een andere arts/apotheker. Beiden zijn als getuige deskundige opgetreden in dezelfde strafzaak. De arts wordt onder meer verweten dat hij hem in de strafzaak als ‘psychiatrisch patiënt’ heeft gediagnosticeerd zonder hem te kennen.
Wat de aangeklaagde dokter betrof, moest de discussie niet gaan over of hij zich onterecht als bedrijfsarts uitgaf, maar over of hij kwalitatief goede zorg had geleverd.
Klager verwijt de huisarts van de ex-echtgenote en kinderen onder meer dat zij de zorgen van klager over de moeder van de kinderen niet serieus heeft genomen en de kant van de moeder heeft gekozen.
Klaagster heeft een tuchtklacht van drie onderdelen ingediend tegen een internist: 1. Repatha (evolocumab) was voor klaagsters behandeling niet geïndiceerd; 2. Verweerder heeft medisch onzorgvuldig gehandeld; 3.
Klager met tuberculose verwijt een longarts inadequate behandeling. In het bijzonder dat hij niet onmiddellijk is gestart met intraveneuze toediening van tuberculostatica.
Is een arts schuldig aan moord als ze de schriftelijke doodswens van haar diepdemente patiënte vooraf niet meer met haar bespreekt?
Dit is nieuw terrein, waar nieuwe jurisprudentie over medische zorg aan het ontstaan is en dan passen termen uit het wetboek van Strafrecht zoals moord of doodslag niet. Het toont denk ik ook de beperking aan van juridisch denken en redeneren over ontwikkelingen in de zorg en in het bijzonder over de euthanasieprocedure.
Artsen in de Amerikaanse staat Alabama lopen het risico op een gevangenisstraf van 10 tot 99 jaar als zij een abortus uitvoeren. De Senaat van Alabama heeft de strengste abortuswet van de Verenigde Staten aangenomen.
Een digitale handtekening van een geneesheer-directeur volstaat bij het opleggen van dwangzorg. Dat adviseert de procureur-generaal aan de Hoge Raad, die de wetgever wel oproept hier meer duidelijkheid over te verschaffen in dwangzorgwetgeving.
Een huisarts verricht volgens de regels euthanasie en heeft ook twee SCEN-artsen geconsulteerd. Toch stelt het OM na het rapport van de toetsingscommissie een justitieel vooronderzoek in. De huisarts vertelt zijn verhaal als waarschuwing voor zijn collega’s.
De geneesheer-directeur en de bestuursvoorzitter van GGZ Eindhoven voerden afgelopen week in de rechtszaal het woord voor hun instelling. In een unieke zaak oordeelt de strafrechter of dit psychiatrisch ziekenhuis schuld heeft aan de dood van een 29-jarige patiënt met schizofrenie.
De rechtbank Limburg heeft dinsdag een 48-jarige man veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden wegens het geven van hulp bij de zelfdoding van zijn vader op 25 november 2016 in Kerkrade.
Doorgaans heeft langdurig gebruik van benzodiazepines meer na- dan voordelen. Maar het kan lastig zijn om mensen ervan af te krijgen als ze deze middelen al jaren slikken. Zoals de hoogbejaarde man uit deze casus, die al geruime tijd eenmaal daags 20 mg temazepam gebruikte.
Het Openbaar Ministerie gaat in zeker tien zaken vervolging instellen tegen de medewerker van verzorgingshuizen die wordt verdacht van zogeheten insulinemoorden.
Er is nog geen duidelijkheid voor de schouwarts die in 2016 een werkstraf van 180 uur opgelegd kreeg vanwege meineed. In het hoger beroep, dat de 65-jarige arts zelf aanspande tegen de uitspraak, besloot het gerechtshof dat het onderzoek moet worden heropend.
Het Openbaar Ministerie besloot onlangs een arts te vervolgen die euthanasie pleegde bij een demente vrouw, ondanks haar wilsverklaring. Volgens raadsheer De Bontridder is er wel een schriftelijke wilsverklaring mogelijk waar een arts zich op kan baseren.
Een ex-arts mag zich nooit meer inschrijven in het BIG-register vanwege de lijdensweg die hij een uitbehandelde patiënt met alvleesklierkanker liet doormaken en omdat hij de patiënt alleen en zonder medische zorg achterliet in een huurkamer in Italië.
Een 53-jarige huisarts uit Rotterdam-Oost is veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor het plegen van ontucht met een 14-jarige jongen. Ook mag hij voorlopig geen minderjarigen behandelen zonder toezicht van een volwassen derde.
Over elke calamiteit wordt een rapport opgemaakt. Uit jurisprudentie blijkt dat zo’n rapport mag worden gebruikt om een tuchtzaak aan te spannen, maar dat de rechter daar niet een uitspraak op mag baseren. Volgens tuchtrechtexperts is dat enige winst, maar niet genoeg.
Een ex-psychiater heeft een taakstraf van tweehonderd uur opgelegd gekregen vanwege een seksuele relatie met een patiënt. Tevens moet hij een schadevergoeding van 2500 euro betalen.
De huisarts die verdacht wordt van ontucht met zijn dochter en drie andere kinderen, maakt bezwaar tegen de getuige-deskundige die video-opnames bekeek.
De rechtbank in Maastricht heeft een 49-jarige huisarts uit Brunssum vrijgesproken die ervan werd beschuldigd ontucht te hebben gepleegd met een patiënt. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste twee weken geleden nog achttien maanden celstraf, maar de rechtbank acht de ontucht niet bewezen.
Een specialist ouderengeneeskunde loopt een groot deel van de haar, na een conflict met haar werkgever, toegekende vergoeding van 70.000 euro mis. Dat blijkt uit het verslag van het beroep dat zij indiende bij de Hoge Raad.
Er is weinig waardering voor het tuchtrecht. Met enkele concrete aanpassingen zouden effect en nut van uitspraken veel groter worden en de waardering navenant stijgen. Een aantal concrete voorstellen.
De 57-jarige Belg Danny S. heeft 28 jaar celstraf gekregen voor de moord op huisarts Patrik Roelandt die hem een visite bracht. Dat melden diverse Belgische media.
