Nadat nu ook de Hoge Raad heeft geoordeeld over euthanasie bij een niet wilsbekwame patiënt, is het weer een zaak geworden van de zorgvuldig handelende arts. Diens oordeel is leidend.
De Hoge Raad heeft een deel van de strafvoorwaarden van de Haagse arts Rock G., die ook wel bekendstaat als de ‘borstendokter’ of ‘horrordokter’, geschrapt.
Na een jaar van procedures tegen zijn eigen opleiding is vijfdejaarsgeneeskundestudent Jasper Klasen in het gelijk gesteld; hij hád inzage in zijn heelkundetoets moeten krijgen.
Een ontevreden patiënt beticht het ziekenhuis van discriminatie en richt zich tot het College voor de Rechten van de Mens. Ook daar kan over medisch handelen worden geoordeeld.
Reumatoloog Paul Baudoin heeft geen recht op kopieën van medische dossiers van patiënten die hij binnen MC IJsselmeerziekenhuizen behandelde. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland afgelopen week besloten.
De Kinderombudsman oordeelt hard over de zaak van de minderjarige, dove Ewa zonder verblijfsstatus: zorgverleners hadden haar kinderrechten boven het vreemdelingenrecht moeten stellen en een cochleair implantaat moeten plaatsen. Een casus over de grens tussen wat kan, mag en moet.
Een van de curatoren van het failliete MC Slotervaart in Amsterdam, is kort na het faillissement met de dood bedreigd. Een woordvoerder van de curatoren bevestigt de bedreiging, waar Het Parool en RTLZ woensdag over berichtten.
De rechters vinden het geen goed idee als zij geweld tegen hulpverleners altijd moeten bestraffen met een celstraf. Ze vragen justitieminister Fred Grapperhaus met klem om af te zien van een nieuwe wet die het onmogelijk maakt om in zaken over geweld tegen hulpverleners enkel een taakstraf op te leggen.
Medische informatie van behandelend artsen speelt in beroepszaken over arbeidsongeschiktheid dikwijls een kwestieuze rol. Ook al omdat de bestuursrechter niet over de benodigde medische kennis beschikt.
Een voormalig huisarts, die tot mei 2017 werkte als gevangenisarts, heeft een hoger beroep over zijn herregistratie als huisarts verloren.
Al tien jaar buig ik me bij de KNMG over het gezondheidsrecht en het gebruik van ICT in de zorg. Iedereen – artsen, burgers en buitenlui – wordt door het onderwerp geraakt. Er is in die tien jaar tijd wel veel veranderd, maar soms lijkt het alsof we nog maar weinig zijn opgeschoten
De specialist ouderengeneeskunde die verdacht werd van onzorgvuldige euthanasie op een patiënte met vergevorderde dementie in 2016, heeft zich bij de euthanasie gehouden aan alle zorgvuldigheidseisen van de euthanasiewet en is niet schuldig aan moord. Dit oordeelde de rechtbank in Den Haag.
Klacht van een arts tegen een andere arts/apotheker. Beiden zijn als getuige deskundige opgetreden in dezelfde strafzaak. De arts wordt onder meer verweten dat hij hem in de strafzaak als ‘psychiatrisch patiënt’ heeft gediagnosticeerd zonder hem te kennen.
Wat de aangeklaagde dokter betrof, moest de discussie niet gaan over of hij zich onterecht als bedrijfsarts uitgaf, maar over of hij kwalitatief goede zorg had geleverd.
Klager verwijt de huisarts van de ex-echtgenote en kinderen onder meer dat zij de zorgen van klager over de moeder van de kinderen niet serieus heeft genomen en de kant van de moeder heeft gekozen.
Klaagster heeft een tuchtklacht van drie onderdelen ingediend tegen een internist: 1. Repatha (evolocumab) was voor klaagsters behandeling niet geïndiceerd; 2. Verweerder heeft medisch onzorgvuldig gehandeld; 3.
Klager met tuberculose verwijt een longarts inadequate behandeling. In het bijzonder dat hij niet onmiddellijk is gestart met intraveneuze toediening van tuberculostatica.
Is een arts schuldig aan moord als ze de schriftelijke doodswens van haar diepdemente patiënte vooraf niet meer met haar bespreekt?
Dit is nieuw terrein, waar nieuwe jurisprudentie over medische zorg aan het ontstaan is en dan passen termen uit het wetboek van Strafrecht zoals moord of doodslag niet. Het toont denk ik ook de beperking aan van juridisch denken en redeneren over ontwikkelingen in de zorg en in het bijzonder over de euthanasieprocedure.
Artsen in de Amerikaanse staat Alabama lopen het risico op een gevangenisstraf van 10 tot 99 jaar als zij een abortus uitvoeren. De Senaat van Alabama heeft de strengste abortuswet van de Verenigde Staten aangenomen.
Een digitale handtekening van een geneesheer-directeur volstaat bij het opleggen van dwangzorg. Dat adviseert de procureur-generaal aan de Hoge Raad, die de wetgever wel oproept hier meer duidelijkheid over te verschaffen in dwangzorgwetgeving.
Een huisarts verricht volgens de regels euthanasie en heeft ook twee SCEN-artsen geconsulteerd. Toch stelt het OM na het rapport van de toetsingscommissie een justitieel vooronderzoek in. De huisarts vertelt zijn verhaal als waarschuwing voor zijn collega’s.
De geneesheer-directeur en de bestuursvoorzitter van GGZ Eindhoven voerden afgelopen week in de rechtszaal het woord voor hun instelling. In een unieke zaak oordeelt de strafrechter of dit psychiatrisch ziekenhuis schuld heeft aan de dood van een 29-jarige patiënt met schizofrenie.
De rechtbank Limburg heeft dinsdag een 48-jarige man veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden wegens het geven van hulp bij de zelfdoding van zijn vader op 25 november 2016 in Kerkrade.
Doorgaans heeft langdurig gebruik van benzodiazepines meer na- dan voordelen. Maar het kan lastig zijn om mensen ervan af te krijgen als ze deze middelen al jaren slikken. Zoals de hoogbejaarde man uit deze casus, die al geruime tijd eenmaal daags 20 mg temazepam gebruikte.
