Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen

Meer over Tuchtrecht

  • Klinisch psycholoog ontslaat patiënt na afluister­incident

    Klaagster is vanwege een conversiestoornis opgenomen in een instelling. Beklaagde gz-psycholoog werkt daar als inhoudelijk leidinggevende. Klaagster heeft heimelijk met haar privételefoon geluidsopnames gemaakt van gesprekken tussen andere cliënten.

  • Huisarts trekt eigen conclusie over communicatie tussen gescheiden ouders

    Wat mag een arts wel en wat niet vertellen aan de Raad voor de Kinderbescherming, na een melding bij Veilig Thuis? De huisarts uit deze tuchtzaak heeft volgens het tuchtcollege de juiste afwegingen gemaakt. De moeder van twee kinderen komt bij deze huisarts, omdat ze bang zijn.

  • Neuroloog mocht anios lumbaalpunctie laten uitvoeren

    Klaagster heeft zich vanwege hevige hoofdpijnklachten, visusklachten en misselijkheid bij de SEH gemeld. Zij is gezien door een anios neurologie die onder supervisie van (beklaagde) neuroloog werkte. De anios heeft in overleg met de neuroloog besloten een lumbaalpunctie te doen ter aanvullende diagnos­tiek.

  • Huisarts reageerde tijdig en adequaat op klachten

    Klaagster heeft in februari 2020 de huisarts bezocht. Hierna heeft zij meerdere malen contact gehad met de huisarts vanwege pijnklachten en een eventuele zwangerschap. Op 6 augustus 2020 heeft klaagster tijdens een gesprek met de huisarts aangegeven dat zij zich vaak door de huisarts afgescheept voelde.

  • Dankbaar voor dokters met tuchtzaken

    Er is veel te doen over tuchtrecht momenteel, er worden terecht veel vragen gesteld. Is het wel het juiste instrument om de kwaliteit van de zorg te verbeteren? Leidt het niet te veel tot defensief handelen?

  • Meer aandacht voor leren van tuchtrecht

    Het ministerie van VWS laat, in het kader van de toekomstbestendigheid van de Wet BIG, onderzoek uitvoeren naar het bevorderen van de lerende werking van het tuchtrecht. Dat komt op het juiste moment: ook een peiling onder het KNMG Artsenpanel laat zien dat dit beter kan.

  • Eisen Viruswaarheid in kader van vaccinatiebeleid afgewezen

    Stichting Viruswaarheid (hierna: Viruswaarheid) heeft een kort geding tegen de staat aangespannen over het covid-19-vaccinatiebeleid. Viruswaarheid wil dat de staat de voorlichtingscampagne staakt dan wel rectificeert, dat de staat de term ‘vaccin’ niet meer gebruikt en dat burgers zelf kunnen kiezen voor een middel tegen covid-19.

  • Huisarts hoefde geen preventieve PSA-bepaling te verrichten

    Klager is tweemaal (in 2016 en 2019) door de (beklaagde) huisarts gezien vanwege buikklachten. Vanwege aanhoudende klachten heeft de huisarts een bloedonderzoek laten uitvoeren. Hieruit bleken verhoogde PSA-waarden. De huisarts heeft klager ver­ wezen naar de uroloog, die de diagnose prostaatkanker heeft gesteld.

  • Verpleegkundige deed zich voor als EMDR-therapeut

    De zoon van klager is uit huis geplaatst en onder toezicht gesteld van Jeugdzorg. Klager heeft contact gelegd met een verpleeg­kundige. Zij heeft een foto van klager en zijn zoon ingestraald.

  • Oogarts nam letselschadeclaim op in verwijsbrief 

    Klaagster is gezien door (beklaagde) oogarts vanwege contactlensintolerantie na een lensextractie. Tijdens een operatie werd een intraoculaire lens ingebracht (IOL). Hierna hield klaagster klachten.

  • Is gynaecoloog de juiste arts voor ingreep aan een arm?

    Een huisarts verwijst een patiënte naar de gynaecoloog om een Implanon-staafje uit de arm te laten verwijderen. Het staafje was zeven jaar eerder ingebracht. De huisarts kon het implantaat niet voelen, vandaar de verwijzing.

  • Verzoek om voortzetting crisismaatregel afgewezen

    De officier van justitie heeft de rechtbank om voortzetting van een aan betrokkene opgelegde crisismaatregel verzocht. Betrokkene is in korte tijd meerdere malen opgenomen met een crisismaatregel. De situatie is zeer zorgelijk met suïcidepogingen en automutilatie. Betrokkene wil per se niet in een instelling opgenomen zijn.

  • Arts hoefde geen medische informatie te delen met contactpersoon

    Klagers waren vriendinnen van – inmiddels overleden – patiënte. Klager 1 was tevens haar erfgename en gevolmachtigde op medisch gebied. Patiënte is opgenomen in een revalidatiecentrum waar zij onder behandeling is van (beklaagde) specialist ouderengeneeskunde.

  • Psychiater moet diagnose autisme uit het dossier verwijderen

    Bij een patiënt die onder behandeling is van een psychiater wordt de diagnose autisme gesteld. De patiënt en haar ouders stemmen hiermee in. Maar vijf jaar later verzoekt de patiënt om de diagnose uit het dossier te halen.

  • Gemeente moet jeugdhulpdossier vernietigen

    De moeder van een minderjarige zoon heeft bij de gemeente een verzoek gedaan tot vernietiging van alle gegevens die in het kader van de Jeugdwet binnen de gemeente van hen aanwezig zijn.

  • Huisarts schond privacy patiënt

    Klaagster heeft een telefonisch consult met beklaagde als waarnemend huisarts gehad. Na dit consult heeft klaagster een klacht bij de klachtencommissie ingediend over de huisarts vanwege een verkeerde diagnose en een onheuse bejegening.

  • Inspectie krijgt geen grip op arts

    Een arts heeft aan het begin van zijn loopbaan psychiatrische problemen waarvoor hij enkele keren wordt ­opgenomen. Na twee meldingen van oud-werkgevers komt de arts in 2010 in beeld bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

  • Legemaate: ‘Vernauw klachtgronden in Wet BIG’

    Beperk de klachtgronden in de Wet BIG zodat alleen ernstige situaties eronder vallen. Op die manier kan de tuchtrechter zich focussen op zaken die de kwaliteit van de zorg zullen bevorderen. Dat betoogt Johan Legemaate, hoogleraar gezondheidsrecht Amsterdam UMC, in het Nederlands Juristenblad (NJB).

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.