Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Verzekeringsarts hoeft verslag niet aan te passen

Plaats een reactie

Een verzekeringsarts beoordeelt de belastbaarheid van een werknemer in het kader van de Eerstejaars Ziektewet-beoordeling. De werknemer is van mening dat de arts de benutbare mogelijkheden veel te positief heeft ingeschat en dat de rapportage onzorgvuldig is.

Het regionaal tuchtcollege toetst de rapportage aan de criteria waaraan deze moet voldoen. Het oordeelt dat de rapportage in voldoende mate de feiten, omstandigheden en bevindingen vermeldt.

De onderzoeksmethode is geschikt om klagers belastbaarheid te beoordelen. De bronvermelding is correct. De gronden en de daaruit afgeleide conclusie zijn inzichtelijk en consistent opgesteld.

De verzekeringsarts is binnen de grenzen van haar deskundigheid gebleven. De rapportage is vakkundig en zorgvuldig. In het licht van de vereiste objectiviteit, onafhankelijkheid en professionaliteit kan van de verzekeringsarts niet worden verlangd dat zij de conclusie aanpast enkel op verzoek van de werknemer. De klacht wordt afgewezen.

RTG Groningen, 18 september 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.