Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Verloskundige informeert onvoldoende over risico’s stuitbevalling

Plaats een reactie

Een verloskundige doet een melding bij de inspectie na het overlijden van een baby. De baby lag in stuitligging, maar cliënte wilde desondanks thuis bevallen. De inspectie dient een klacht in bij de tuchtrechter. Het regionaal tuchtcollege stelt dat de verloskundige de vrouw volledig moet informeren over het verschil tussen haar wensen en het beleid bij inachtneming van de geldende adviezen.

Het college oordeelt dat uit het dossier niet blijkt wat de afwegingen zijn geweest van cliënte, welke risico’s haar zijn voorgehouden en welke alternatieven zijn genoemd. Daarnaast heeft de verloskundige niet voldaan aan de informatieplicht. Zo blijkt niet dat zij heeft verteld dat het geschatte geboortegewicht van het kindje lager was dan gemiddeld en dat dit het risico van een stuitbevalling groter kon maken.

De verloskundige is voorts na tien minuten gestopt met reanimeren terwijl ze had moeten doorgaan totdat de ambulance was gearriveerd. De verloskundige heeft zichzelf reeds uitgeschreven uit het BIG-register en het college legt de maatregel van ontzegging van het recht om wederom in het BIG-register te worden ingeschreven op.

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

RTG Zwolle, 24 juli 2018

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.