Tuchtrecht
Simone Paauw
Simone Paauw
18 minuten leestijd
Tuchtrecht

Vader verwijt huisarts het stimuleren van ouderverstoting

Uitspraak: gegrond, geen maatregel

6 reacties
Adobe Stock/ Kim de Been
Adobe Stock/ Kim de Been

De ouders van een 14-jarige jongen zijn verwikkeld in een complexe vecht­scheiding. Meerdere professionals zijn betrokken bij het gezin. De huisarts voert verschillende ondersteunende gesprekken met de jongen over de situatie. In het voorjaar van 2021 laat de jongen aan de jeugdbescherming weten dat hij zijn vader niet meer wil zien. In november dat jaar verliest zowel de vader als zijn ex-vrouw het ouderlijk gezag over de zoon.

De vader dient in 2022 namens zijn zoon een klacht in, waarop het Centraal Tuchtcollege deze uiteindelijk niet-ontvankelijk verklaart. De vader is immers geen wettelijk vertegenwoordiger meer van de zoon. In 2023 dient de vader opnieuw een klacht in, maar nu namens zichzelf. Deze wordt door het Regionaal Tuchtcollege ’s-Hertogenbosch wel (deels) ontvankelijk verklaard en dus behandeld.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

Bent u geen lid en hebt u geen interesse in een abonnement? Zes weken na publicatie wordt dit artikel voor iedereen beschikbaar om te lezen.

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.