Vader kan niet namens 17-jarige zoon klagen
Plaats een reactieKlager is de vader van 17-jarige zoon. Klager heeft aangegeven dat de zoon niet op de hoogte was van de inhoud van de klacht, dat hij de inhoud van de klacht niet heeft gelezen en erg beïnvloedbaar is. Ook is de zoon niet ter zitting verschenen.
Een minderjarige patiënt die de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt, is zelf bevoegd een klacht in te dienen. Hiermee is de bevoegdheid van de wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarige om te klagen, vervallen.
Nu ook niet is gebleken dat klager als gemachtigde van de zoon is opgetreden, omdat de zoon niet op de hoogte was van de inhoud van de klacht en bovendien niet is gebleken dat de zoon zelf klachten had, kan klager niet als rechtstreeks belanghebbende, noch als gemachtigde van de zoon worden beschouwd. Niet-ontvankelijk.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
