Terugkerend onzorgvuldig handelen van chirurg
Plaats een reactieKlager is de echtgenoot van de in februari 2018 overleden patiënte. Verweerder was als chirurg vanaf maart 2017 hoofdbehandelaar van patiënte, die zich meldde met maagklachten.
Verweerder heeft in eerste instantie een onjuiste diagnose gesteld. Klager verwijt verweerder dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door de uitslag van het histologisch-pathologisch onderzoek niet tijdig te bekijken en daarna niet tijdig te delen met patiënte, de diagnose (galblaascarcinoom) te hebben gemist en een te rooskleurige voorstelling van zaken te geven. Ook verwijt klager dat verweerder tekortgeschoten is in zijn functie als hoofdbehandelaar en onvoldoende contact heeft gehouden.
Het college stelt dat verweerder een bijzonder ernstig verwijt gemaakt kan worden van zijn onzorgvuldige handelen. De tekortkomingen op zichzelf rechtvaardigen al een berisping. Daar komt bij dat verweerder reeds in 2014 voor zijn onzorgvuldige handelen een berisping is opgelegd. Door de terugkerende onzorgvuldigheid van zijn handelen en het feit dat de eerdere berisping daaraan niets of onvoldoende heeft veranderd, oordeelt het college dat niet anders kan worden volstaan dan met een onvoorwaardelijke schorsing van drie maanden.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties