Revalidatiearts schiet tekort als hoofdbehandelaar
1 reactiePatiënt die een beroerte heeft gehad, klaagt over het vroegtijdig afbreken van zijn revalidatie.
De revalidatiearts is verbonden aan het poliklinische behandelteam van de patiënt.
Tijdens de teambespreking is besloten de ergotherapie en fysiotherapie te stoppen. De dag erna komt de patiënt bij de revalidatiearts, maar krijgt hij juist te horen dat de therapie wordt voortgezet. De mededeling van de fysiotherapeut dat het zijn laatste behandeling betreft, valt dan ook rauw op zijn dak.
Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de revalidatiearts als hoofdbehandelaar eindverantwoordelijk was voor de ingezette revalidatiebehandeling. Hij had naar behoren in contact moeten staan met de overige behandelaars, de patiënt correct moeten informeren over de voortgang van zijn behandeling, moeten toezien op adequate dossiervoering en op gedegen revalidatie. Bovendien is niet duidelijk waarom de revalidatie gestaakt is. De revalidatiedoelen waren immers nog niet bereikt. Er volgt een waarschuwing.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Martin Dral
huisarts, Nijmegen
Waar gaat dit over?