Psychiater niet zorgvuldig en onpartijdig in rapport

De psychiater heeft een derde deskundigenrapport opgesteld in een lang­lopende letselschadeprocedure na een ongeval. Zij concludeert dat klager vermoedelijk een paranoïde persoonlijkheidsstoornis heeft, die niet het gevolg is van het ongeval. Klager betwist de werkwijze en de conclusies van de psychiater.

Volgens het college had de psychiater een goede onderzoeksopzet en -methode, maar zij verwoordde haar bevindingen op een manier die niet objectief was en vervormde feiten. Dit heeft geleid tot de schijn van voor­ingenomenheid en onzorgvuldigheid, wat in strijd is met de beroepsnormen.