Psychiater hanteert te korte inzagetermijn
Plaats een reactieKlaagster raakt na de geboorte van haar derde kind volledig arbeidsongeschikt. De aangeklaagde psychiater verricht op verzoek van het UWV een psychiatrische expertise. Klaagster verwijt de psychiater een onredelijk korte termijn te hebben gehanteerd voor inzage, correctie en blokkering en geen informatie van haar behandelaars bij het rapport te hebben betrokken. Het regionaal tuchtcollege verklaart beide klachten gegrond en berispt de psychiater.
Het Centraal Tuchtcollege bevestigt dat de psychiater een te korte termijn in acht nam en vindt dit klachtonderdeel gegrond. Dat geldt ook voor het tweede klachtonderdeel. De psychiater had op verzoek van klaagster informatie opgevraagd bij haar behandelend psychiater.
Door in te gaan op klaagsters verzoek waardeerde hij deze kennelijk als voor zijn expertise potentieel betekenisvol, althans heeft hij die verwachting gewekt. Hij koos er echter voor de gevraagde informatie niet af te wachten, noch de behandelend psychiater te rappelleren toen die informatie naar zijn smaak te lang uitbleef. Het CTG vindt genoemde vergrijpen echter niet van dien aard, dat zij een berisping rechtvaardigen. Het legt de psychiater de maatregel van waarschuwing op.
CTG, 25 juli 2019
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
