Onvoldoende gezamenlijke besluitvorming bij behandeling elleboogfractuur
Plaats een reactieKlager diende een klacht in tegen de orthopedisch chirurg over de behandeling van een elleboogfractuur. Na een val werd klager gezien door een arts en vervolgens door de orthopedisch chirurg, die een conservatieve behandeling met gips adviseerde in plaats van een operatie. Klager stelde dat zijn breuk niet correct was beoordeeld, wat leidde tot een onjuiste behandeling.
Het regionaal tuchtcollege achtte de klachtonderdelen over de diagnose en behandeling ongegrond, maar verklaarde klachtonderdeel d (gebrek aan gezamenlijke besluitvorming) gegrond, wat resulteerde in een waarschuwing voor de orthopedisch chirurg. Klager ging in beroep.
VERDER LEZEN?
U heeft gratis en volledig toegang als
- Lid van een wetenschappelijke vereniging
- Lid van De Geneeskundestudent
- Abonnee
Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?
Geen lid? Bekijk de abonnementen!