Onbedoelde uterusextirpatie door taalbarrière
1 reactieKlacht tegen gynaecoloog door destijds 35-jarige patiënte die geen Nederlandse sprak en bekkenbodemproblematiek had.
Op twee consulten werd in het bijzijn van informele tolken het gebruik van pessarium of operatie besproken. Patiënte koos voor operatie, waarna de gynaecoloog een uterusextirpatie uitvoerde. Patiënte dacht dat het een baarmoederophanging betrof. Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de arts door de taalbarrière extra had moeten opletten, ondanks een informele tolk. De gynaecoloog had dienen te verifiëren of klaagster begreep dat zij na de ingreep geen kinderen meer kon krijgen. Het college volstaat met een waarschuwing, omdat de gynaecoloog na de calamiteit deze direct heeft gemeld, direct spijt betuigde, klaagster psychologische begeleiding aanbood en verbeteringen in dossiervoering doorvoerde. RTG Eindhoven, 15 maart 2017
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Marike Ooms
huisarts , Nijeveen Nederland
Deze fout is natuurlijk dramatisch Ik denk dat er veel meer fouten gemaakt worden door miscommunicatie tussen matig/slecht Nederlands sprekende mensen en hulpverleners. Deze fouten kosten veel geld en geven veel verdriet, onbegrip en ontevredenheid. ...Dit kan worden voorkomen door de tolkenvergoeding weer terug te draaien. Heeft minister Schippers deze casus ook gelezen?