Neuroloog had behandelrelatie niet moeten beïndigen
1 reactieSamen met haar echtgenoot, heeft patiënte een klacht ingediend tegen haar voormalig neuroloog. In de eerste plaats klaagt zij over het feit dat de diagnose MS pas in 2016 is gesteld en in de tweede plaats over de beëindiging van de behandelrelatie door de neuroloog.
Ten aanzien van de diagnose MS oordeelt het college dat de neuroloog binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening is gebleven. Ten aanzien van de beëindiging van de behandelrelatie is het college van mening dat de neuroloog daar onvoldoende grond voor had. Dat de echtgenoot van patiënte zich mogelijk onheus of agressief tegenover de neuroloog heeft gedragen, rechtvaardigt volgens het college niet dat hij de behandelrelatie met patiënte plotseling heeft beëindigd. Bovendien heeft de neuroloog de zorgvuldigheidseisen uit het KNMG-standpunt ‘Niet-aangaan of beëindiging van de geneeskundige behandelingsovereenkomst’ (2005) niet in acht genomen. Dit neemt het college de neuroloog kwalijk. Het college legt hem een waarschuwing op.
RTG Zwolle, 14 januari 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
R.Rohling
SO, Goes
Elke arts met enige ervaring begrijpt hoe het er aan toe is gegaan in de spreekkamer. Alleen het college niet. Uiteindelijk schoot ook de neuroloog uit zijn slof. Ik kan mij er iets bij voorstellen.
Zullen we ook de echtgenoot een waarschuwing geven...?