Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Neurochirurg heeft onzorgvuldig geopereerd

3 reacties

Een vrouw dient een klacht in tegen een neurochirurg. Ze verwijt hem dat ­hij ­tijdens een operatie haar elleboogzenuw heeft doorgesneden en dat hij onvoldoende nazorg heeft geleverd.

De neurochirurg verklaart dat hij de operatie heeft uitgevoerd zoals het volgens de deskundige had moeten gebeuren, maar dat vindt het RTG niet aannemelijk gezien de bevindingen van de plastisch ­chirurg tijdens een revisieoperatie.

Het is namelijk hoogst onwaarschijnlijk dat de zenuw ongemerkt is doorgesneden. Het operatieverslag is daarbij zeer ­summier. Het RTG oordeelt dat het doorsnijden van de zenuw onder deze omstandigheden verwijtbaar is. Verder meent het RTG dat de klachten waarmee klaagster zich kort na de operatie tweemaal bij de polikliniek meldde, namelijk dat zij haar rechterringvinger en pink niet meer kon gebruiken, de neurochirurg direct tot actie hadden moeten bewegen, omdat dit kan wijzen op uitval van de elleboogzenuw. De chirurg adviseerde klaagster echter de nacontrole van zes weken af te wachten. Het RTG legt de neurochirurg een berisping op.

RTG Amsterdam, 6 juni 2023

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Meer tuchtrecht:
Tuchtrecht
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • H.J. Mencke

    Orthopedisch chirurg, Heerenveen

    Hoe kun je in godsnaam de nervus ulnaris doorsnijden.

    Vriendelijke groet,
    Herman Mencke
    Heerenveen

  • F.C. den Heijer

    HAIO

    Ik ben alles behalve een neurochirurg, maar ik vind het RTG wel heel makkelijk de argumenten van de neurochirurg van tafel vegen en de strafmaat beargumentatie snap ik niet.
    De mate van fout handelen bepaald toch de straf, niet de mate van letsel b...ij de patient?
    De geraadpleegde expert geeft zelf aan dat hij geen enkele literatuur over iatrogene schade kon vinden, maar het college verwijt dat de chirurg geen aanvullend onderzoek heeft ingezet naar deze (blijkbaar) zeer zeldzame complicatie, terwijl het verweer is dat neuropraxie na een uitgebreide adhesiolyse veel voorkomt en langzaam herstelt. Moeten we dan maar iedereen EMG-en en scannen?
    Het ontbreken van lange termijn followup/vangnet is de chirurg idd aan te rekenen maar verdient toch geen berisping?

  • E.T. Walbeehm

    Plastisch Chirurg, Oosterbeek

    Ook hier blijkt maar weer dat “zorgen” voor je patiënt het allerbelangrijkst is. We maken allemaal fouten en de meeste patiënten begrijpen dat ook. Het is hoe je er daarna mee omgaat.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.