Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
27 februari 2018 1 minuut leestijd

Klachten tegen klinisch geriater ongegrond

Plaats een reactie

De klacht gaat over de behandeling van de moeder van klager. Zij verbleef destijds op de afdeling gespecialiseerd in de zorg voor ouderen met dementie en ernstige gedragsproblemen waar de geriater werkzaam was.

Klager verwijt de geriater dat hij verkeerde medicijnen aan patiënte heeft toegediend waardoor patiënte snel achteruit is gegaan; een gebrek aan empathie heeft; onwillig is om te communiceren; intimiderend/agressief gedrag heeft vertoond; patiënte medicijnen heeft laten toedienen zonder dat hij haar had gezien.

Volgens de geriater heeft er een voortdurende discrepantie bestaan tussen het beeld dat klager had van de toestand van patiënte en de daadwerkelijke medische/psychische toestand. Deze was ernstig. De geriater bestrijdt dat ‘een cocktail van medicatie’ is toegediend of dat allerlei medicijnen ongezien zijn toegediend. Voorts betwist hij dat hij klager in eerste instantie niet te woord heeft willen staan. Hij herkent zich niet in het door klager geschetste beeld dat hij een agressieve, intimiderende arts zou zijn met weinig empathisch vermogen. Hij betwist ook dat de gesprekken die klager noemt, hebben plaatsgevonden zoals door klager beschreven.

Het regionaal tuchtcollege (RTG) heeft het klachtonderdeel over de communicatie over de behandeling gegrond verklaard en aan verweerder de maatregel van waarschuwing opgelegd.

De geriater stelt beroep in tegen gegrondverklaring van het eerste klachtonderdeel en krijgt daarin gelijk van het Centraal Tuchtcollege (CTG), dat stelt: anders dan het RTG gaat het CTG ervan uit dat het ‘in het algemeen niet ongebruikelijk is om aan te nemen dat, wanneer in een medisch dossier genoteerd staat dat patiënt (of diens vertegenwoordiger) over een wijziging in medicatie en/of beleid is geïnformeerd, dit impliceert dat patiënt daarmee ook akkoord is en dat eventuele bezwaren in het dossier worden genoteerd.’ Het CTG vernietigt op dit punt de beslissing van het RTG en het opleggen van de maatregel van waarschuwing en wijst de klacht alsnog in zijn geheel af.

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

print dit artikel
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.