Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts vindt klachten niet urgent

6 reacties

Patiënt heeft last van benauwdheid en bezoekt de SEH. De arts aldaar vermoedt samenhang met allergieën, het meest passend bij astma.

Op advies van de SEH-arts neemt patiënt contact op met zijn huisarts.

Die zegt dat de praktijk over een halfuur sluit en raadt hem aan om naar de huisartsenpost te gaan of de volgende ochtend langs te komen.

De volgende ochtend onderzoekt de huisarts patiënt en stuurt hem met medicatie naar huis. In de avond belandt patiënt met ernstig ademhalingsfalen op de intensive care.

Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de huisarts is tekortgeschoten. De patiënt mocht niet direct naar de praktijk komen. Het is onduidelijk waarom de huisarts dacht dat het niet urgent was. In de ochtend is een saturatie van 90 procent vastgesteld. Volgens de NHG-Standaard Astma bij volwassenen had de huisarts direct zelf maatregelen moeten nemen om de zuurstofsaturatie te laten stijgen. Hij had in elk geval moeten controleren of de saturatie weer op acceptabel niveau was. Ook is de dossiervorming gebrekkig en heeft de huisarts geen enkele betrokkenheid getoond. Het college legt een berisping op.

RTG Den Haag, 9 oktober

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.