Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts onwel tijdens behandeling

3 reacties

Het dopje van het gehoorapparaat van patiënte was in de gehoorgang vast komen te zitten. De huisarts heeft met een pincet en het uitspuiten van het oor geprobeerd het dopje eruit te halen, maar werd tijdens de behandeling onwel en heeft de behandeling toen onderbroken.

Toen het beter ging, heeft hij de behandeling voortgezet, echter zonder het gewenste resultaat. De huisarts heeft de patiënte doorverwezen naar de kno-arts.

Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat er geen duidelijke oorzaak was voor het onwel worden en de huisarts dus geen adequate maatregelen kon nemen om herhaling te voorkomen. Dat hij desondanks de behandeling heeft hervat, acht het college onjuist. Een waarschuwing wordt passend geacht.

RTG Zwolle, 25 juni 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Garbrand Wiersema

    huisarts, Laren (NH)

    Als de huisarts zelf onwel werd tijdens de behandeling en de behandeling weer hervat na te zijn bijgekomen, is een mooi voorbeeld van doorzettingsvermogen bij een totaal ongevaarlijke situatie. Uitspraak tuchtcollege voor mij een groot vraagteken.

    [Reactie gewijzigd door op 03-09-2018 15:27]

  • GJ Bonte

    Neuroloog, Dalfsen

    Ik denk dat dit regionaal tuchtcollege zelf niet helemaal wel is... Helaas is de kans klein dat dat nog over gaat gezien deze uitspraak.

  • Bram ter Keurst

    Huisarts/praktijkhouder, Eindhoven

    Er zijn misschien mallere uitspraken van een tuchtcollege geweest maar ik moet ver zoeken. Misschien de percussie uitspraak van ik meen hetzelfde college 20 jaar geleden. Maar dat een professional in Nederland niet meer zelf mag beoordelen of hij tot... werken in staat is, is onvertoond. Het college vergeet aan te geven wie het dan moet beoordelen en hoe een dergelijk oordeel in bredere zin gelezen moet worden. Moet elke (gezondheids)werker in dit land zich eerst door een andere (professionele) beoordelaar geschikt laten verklaren? Dat geldt dan mutatis mutandis ook voor de leden van dit college nav deze faux pas !

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.