Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
04 december 2019 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts heeft voldoende onderzoek gedaan

2 reacties

Klager en echtgenote zijn met hun dochtertje op consult geweest bij een collega van de huisarts (verweerder). De dag erna is zij voor controle bij verweerder geweest. Een maand later is het dochtertje gezien door een collega-huisarts, die het dochtertje in overleg met de kinderarts direct heeft doorgestuurd naar het ziekenhuis. Daar werd een complexe hartafwijking ontdekt.

Het dochtertje is geopereerd en de dag erna overleden. Het regionaal tuchtcollege acht de klacht, onzorgvuldig handelen door verweerder, ongegrond. Uit het huisartsendossier blijkt dat de huisarts wel naar het hartje van het dochtertje heeft geluisterd en voldoende onderzoek heeft gedaan. Het feit dat de bestaande hartafwijking niet is opgemerkt, kan in de gegeven omstandigheden niet aan verweerder worden verweten. De huisarts heeft ook een verwijsbrief voor de afdeling Kindergeneeskunde meegegeven aan de ouders. Vanwege een taalbarrière is hieraan geen juist vervolg gegeven. Dit valt volgens het tuchtcollege niet aan de huisarts toe te rekenen.

RTG Den Haag, 19 november 2019

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Cornelis Bruijninckx, niet praktiserend chirurg, Den Haag 10-12-2019 14:50

    "Dat geen juist vervolg is gegeven aan de overhandigde enveloppe met daarin een verwijsbrief voor een kinderarts, is volgens het RTC niet aan beklaagde toe te rekenen. Dat lijkt mij niet helemaal juist, temeer daar er staat dat dit volgens het RTC een gevolg was van de taalbarrière. Uit het feit dat er bij het gesprek een dame aanwezig was die tijdens het consult als tolk optrad voor de moeder, mag worden afgeleid dat die taalbarrière voor de huisarts duidelijk was. Als het RTC meent dat het niet begrijpen wat te doen met een overhandigde enveloppe een logisch gevolg is van een taalbarrière, had het RTC het wel aan de huisarts moeten toerekenen dat zij niet is nagegaan of de moeder van het kind goed begrepen had wat zij met die enveloppe en de daarin vervatte brief moest doen. Daarmee zouden twee van de vier klachten niet gefaald hebben.
    Het lijkt me daarbij vrijwel uitgesloten dat dit de afloop heeft beïnvloed, maar dat is niet aan de orde.
    "

  • Evelien, Aios, Amsterdam 07-12-2019 18:31

    "Zou de link naar de uitspraak toegevoegd kunnen worden?
    Alvast hartelijk dank!"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.