Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts handelt zorgvuldig bij behandeling minderjarige patiënt

1 reactie

Een moeder verwijt de huisarts onder andere dat hij geen toestemming heeft gevraagd voor de behandeling van haar 14-jarige dochter bij de POH-ggz, heeft geweigerd het medisch dossier van haar dochter te verstrekken en niet heeft bemiddeld.

Het college oordeelt dat de huisarts niet kan worden verweten dat hij geen toestemming heeft gevraagd, nu de dochter zelfstandig een afspraak heeft gemaakt en hij haar niet heeft doorverwezen.

Daarnaast blijkt uit de ‘KNMG-Wegwijzer dubbele toestemming gezagdragende ouders’ dat als één van beide gezagdragende ouders op het spreekuur verschijnt, de arts ervan mag uitgaan dat deze mede namens de andere gezagdragende ouder spreekt, ook als er sprake is van echtscheiding. Het is aan de ouders om met elkaar te overleggen.

De moeder is door de vader ingelicht over de behandeling. De moeder heeft op dat moment niet aangegeven dat zij niet instemde met de behandeling. Er waren dan ook geen aanwijzingen dat de ouders het op dit punt niet met elkaar eens waren. Ten aanzien van het verstrekken van het dossier heeft de huisarts, na overleg met de KNMG, de dochter om toestemming gevraagd alvorens hij het dossier heeft verstrekt.

Naar het oordeel van het college had de huisarts voortvarender kunnen handelen, maar dit wordt niet tuchtrechtelijk verwijtbaar geacht. De huisarts heeft zich juist goed willen laten informeren en het belang van de dochter vooropgesteld. Ook oordeelt het college dat van de huisarts niet kan worden verwacht dat hij ongevraagd een poging zou ondernemen om te bemiddelen in de conflictsituatie tussen de moeder, vader en dochter. De klacht wordt afgewezen.

RTG Den Haag, 27 november 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Caroline

    Coassistent, Apeldoorn

    Bij het willen lezen van de volledige tekst van de uitspraak blijkt er een verkeerde url onder de hyperlink te zitten. Deze verwijst namelijk niet naar de uitspraak, maar naar een website van LHV over de kosten van informatieverstrekking.
    Hierbij du...s een vriendelijk verzoek aan de redactie om dit aan te passen. Bij voorbaat dank.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.