Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts gaat uit van verkeerde diagnose

7 reacties

Een huisarts wordt verweten dat zij ongemotiveerd is afgeweken van de NHG-Behandelrichtlijn Acute epididymitis, waardoor klager (destijds 16 jaar) dagenlang onnodig pijn heeft geleden en zijn rechterzaadbal is afgestorven.

De huisarts had volgens klager nader onderzoek moeten doen om een torsio testis uit te sluiten.

In plaats daarvan is zij van de onjuiste diagnose epididymitis uitgegaan. Het regionaal tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege komt tot een ander oordeel. Op grond van de richtlijn diende de arts klager door te verwijzen naar de uroloog voor een spoedecho om een torsio testis uit te sluiten, tenzij de torsio testis op een andere manier kon worden uitgesloten. Voor dit laatste bestond echter onvoldoende grond. Het feit dat de geconsulteerde uroloog, die de patiënt zelf niet heeft gezien, een epididymitis waarschijnlijker achtte dan een torsio testis leidt ook niet tot een ander oordeel. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond en legt de huisarts een waarschuwing op.

CTG, 24 januari 2019

Opvallende uitspraken tuchtcolleges

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.