Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
25 mei 2018 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts baseert beleid op onvoldoende onderzoek

Plaats een reactie

Patiënt heeft diabetes type 2 en had een te hoog glucosegehalte, voelt zich grieperig en is verward. Hij zit in een rolstoel en reageert nauwelijks op vragen.

De huisarts raadpleegt het journaal niet, maar gaat af op mededelingen van de ex-echtgenote. De huisarts meet glucose en temperatuur en luistert naar de longen. De langwerkende insuline voor de volgende ochtend wordt opgehoogd met vier eenheden. De nacht na het consult overlijdt de patiënt. Het college oordeelt dat de huisarts onvoldoende heeft doorgevraagd bij de ex-echtgenote en het beleid heeft gebaseerd op onvoldoende onderzoek.

De huisarts was niet op de hoogte van de medicijnen die patiënt slikte, omdat hij het dossier niet had geraadpleegd en het lichamelijk onderzoek beperkt was. Daarnaast heeft hij van de bevindingen van zijn onderzoek summier verslag gedaan. Tot slot heeft de huisarts nagelaten belinstructies te geven voor het geval de situatie zou verslechteren. Vrijwel alle klachten zijn gegrond en een berisping volgt.

RTG Zwolle, 7 mei 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

print dit artikel
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.