Gz-psycholoog gaat seksuele relatie aan met cliënt
Plaats een reactieDe klacht is ingediend door de werkgever van de beklaagde gz-psycholoog vanwege het aangaan van een seksuele relatie met een cliënt. Volgens de gz-psycholoog is zij de relatie niet uit vrije wil aangegaan, maar heeft de cliënt haar onder druk gezet.
Naast het overschrijden van de professionele grenzen wordt haar verweten dat zij de relatie niet eerder bekend heeft gemaakt. In geval van angst had zij meerdere andere wegen kunnen en moeten zoeken.
Vaststaat dat de gz-psycholoog de relatie niet uit zichzelf bij haar werkgever heeft bekendgemaakt, en ook niet bij haar coach, de bedrijfsarts, een vertrouwenspersoon of de politie. Ondanks dat zij vanuit haar werkomgeving meermalen is bevraagd over haar contact met cliënt, heeft beklaagde categorisch ontkend dat er sprake was van een seksuele dan wel een niet-professionele relatie. Ook heeft zij onvoldoende inzicht in de impact van haar handelwijze getoond en heeft zij een actieve rol gespeeld bij het manipuleren van de verlofadressen en -bewegingen van cliënt. Voorwaardelijke doorhaling.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties
