Fractuur na heupoperatie
2 reactiesNa een operatie waarbij een orthopeed een heupprothese heeft geplaatst, blijkt er sprake te zijn van een fractuur. De vraag is of er sprake is van een complicatie of van een (verwijtbare) fout.
Het Centraal Tuchtcollege oordeelt – net als het regionaal tuchtcollege – dat de orthopeed zorgvuldig heeft gehandeld. Er is geen enkele aanwijzing om te veronderstellen dat de orthopeed te veel geweld zou hebben gebruikt of een misklap heeft gemaakt bij het inbrengen van de prothese. De orthopeed heeft gedurende vijftien jaar meer dan vijftig heupprotheses per jaar geplaatst en is dus een ervaren operateur. De fractuur is postoperatief direct geconstateerd en het ingezette beleid was begrijpelijk, aldus het college. Dat de orthopeed herhaaldelijk heeft gezegd dat hij zich diep schaamt, zegt iets over wat het optreden van de complicaties met hem heeft gedaan. Het geven van deze openheid siert hem. Het beroep wordt verworpen.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Menno van Koningsveld
psychiater, Zwolle
Ja, heel merkwaardig is dat. Je schijnt als aangeklaagd arts vooral deemoedig het hoofd te moeten buigen anders kan je een gebrek aan introspectief vermogen worden aangerekend....
WJ Kleyn Molekamp
Orthopaedisch chirurg, Heemstede
Het optreden van een fractuur van een totale heup is vanzelfsprekend een (zeer) vervelende complicatie.
Ik zou niet weten waarom de collega zich zou moeten schamen en al helemaal niet waarom dit een rol zou moeten spelen in de uitspraak. Het is vanz...elfsprekens wel goed om direkt de schuld te nemen en te erkennen dat het niet goed is gegaan.