Forensisch arts wijt verdrinking aan epileptische aanval
Plaats een reactieEen moeder dient drie klachten in tegen de forensisch geneeskundige die haar zoon heeft onderzocht nadat die was overleden in een zwembad.
De klachten zijn dat de arts te snel en op te lichte gronden de conclusie trok dat sprake is geweest van een epileptische aanval tijdens het zwemmen, en hij geen Nodok-procedure gestart is; hij niet bevoegd was voor zijn werk als forensisch arts; en zijn beroepsgeheim geschonden heeft.
Het tuchtcollege oordeelt alle klachten ongegrond. De arts heeft de lijkschouw in het zwembad en mortuarium volgens de regelen der kunst uitgevoerd. Een Nodok-procedure is ingeval van verdrinking niet aangewezen. Voorts stond de arts op het moment van handeling als forensisch arts in het register ingeschreven en heeft hij zijn geheimhoudingsplicht niet geschonden.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
