Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
24 oktober 2019 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Forensisch arts handelde zorgvuldig

Plaats een reactie

Naast een klacht tegen de huisarts dienden de ouders uit bovenstaande casus ook een klacht in tegen de forensisch arts die hun zoontje heeft geschouwd, omdat hij een verklaring van natuurlijk overlijden heeft afgegeven, geen calamiteitenmelding heeft gemaakt en de familie hun overleden kind zelf naar het ziekenhuis heeft laten brengen.

Volgens het regionaal tuchtcollege kon de forensisch arts op basis van de hem ter beschikking staande gegevens in redelijkheid tot de conclusie komen dat het zoontje van klagers een natuurlijke dood is gestorven. Er waren voor hem geen duidelijke aanknopingspunten dat het zoontje die middag naar aanleiding van het consult bij de huisarts niet de juiste zorg zou hebben gehad. Ook hoefde de arts het overlijden niet als calamiteit bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd te melden en acht het college het verder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat hij, gelet op de gewenste spoed, niet voldoende uitleg heeft gegeven over de vervoersmogelijkheden voor het lichaam. Het college verklaart de klacht ongegrond.

RTC Den Haag, 8 oktober 2019 

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.