Ex-patiënt wil aanpassing huisartsenjournaal
1 reactieVoormalig huisarts van klager stuurt het analoge en digitale dossier naar diens nieuwe huisarts. Daarna wijzigt de voormalig huisarts het op verzoek van klager nog twee keer en stuurt nog twee keer een nieuwe kopie naar de opvolgend huisarts.
Bij het derde verzoek om aanpassing ‘dreigde’ klager met een klacht tegen de huisarts als hij die niet in het dossier zou doorvoeren. De arts noteerde in het nog beschikbare huisartsenjournaal dit als een bedreiging te beschouwen. Klager diende hierna een klacht in, waarin hij de huisarts verwijt dat hij het woord ‘bedreiging’ niet uit het dossier heeft verwijderd en daarna niet opnieuw een kopie aan de nieuwe huisarts heeft gestuurd.
Het regionaal tuchtcollege wees de klacht als kennelijk ongegrond af: de huisarts kon niet meer doen dan hij heeft gedaan. Aanpassing van het elektronisch journaal was niet mogelijk, nu dat inmiddels onder de nieuwe huisarts berustte. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.
jos rensing
huisarts, den haag
De verwijzing en link naar:
"CTG, 22 juni 2017"
heeft evident geen enkele samenhang met de beschreven casus.