Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Ex-partner klaagt tevergeefs over informatie in huisartsendossier

Plaats een reactie

Klager en zijn ex-partner zijn patiënt (geweest) van de aangeklaagde huisarts. De advocaat van de ex-partner heeft een kopie van haar medisch dossier gebruikt in de echtscheidingsprocedure.

In dat dossier stond onder de ‘S’ dat de ex-partner zei door klager te zijn mishandeld; onder ‘O’ de bevindingen van het lichamelijk onderzoek door de arts, en onder ‘E’ ‘huiselijk geweld’. Klager verwijt de arts dat hij klakkeloos opschreef wat zijn ex-partner zei, waardoor een onjuist beeld ontstond. Het Centraal Tuchtcollege vindt dat de SOEP-methode (Subjectief, Objectief, Evaluatie, Plan) algemeen bekend is in verslaglegging door huisartsen en dat de arts deze duiding van informatie niet verder hoefde uit te leggen in het dossier.

CTG, 16 maart 2017


Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.