Ex-partner klaagt tevergeefs over informatie in huisartsendossier
Plaats een reactieKlager en zijn ex-partner zijn patiënt (geweest) van de aangeklaagde huisarts. De advocaat van de ex-partner heeft een kopie van haar medisch dossier gebruikt in de echtscheidingsprocedure.
In dat dossier stond onder de ‘S’ dat de ex-partner zei door klager te zijn mishandeld; onder ‘O’ de bevindingen van het lichamelijk onderzoek door de arts, en onder ‘E’ ‘huiselijk geweld’. Klager verwijt de arts dat hij klakkeloos opschreef wat zijn ex-partner zei, waardoor een onjuist beeld ontstond. Het Centraal Tuchtcollege vindt dat de SOEP-methode (Subjectief, Objectief, Evaluatie, Plan) algemeen bekend is in verslaglegging door huisartsen en dat de arts deze duiding van informatie niet verder hoefde uit te leggen in het dossier.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties