Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Emotioneel belang nabestaande gaat boven beroepsgeheim

2 reacties

Een moeder van een in het ziekenhuis overleden jongen vordert het medisch dossier en obductieverslag van het ziekenhuis en twee betrokken artsen.

Zij weigeren, met een beroep op hun geheimhoudingsplicht. Het hof oordeelt dat het obductieverslag in dit geval geen deel uitmaakt van het medisch dossier.

Daarnaast ligt het niet voor de hand dat het toevoegen van het verslag aan het dossier noodzakelijk is voor goede hulpverlening als de patiënt is overleden.

Het beroepsgeheim geldt echter niet alleen voor het medisch dossier, maar voor alle informatie over de patiënt. Hieraan is voldaan, omdat het ziekenhuis het rapport in het kader van de behandelingsovereenkomst met de jongen onder zich heeft gekregen. Het hof is van oordeel dat het zwaarwegende belang van de moeder om van een andere medisch deskundige dan het ziekenhuis zelf te vernemen wat de doodsoorzaak is en of er bij de behandeling een fout is gemaakt, zwaarder dient te wegen dan het beroepsgeheim. De informatie moet worden verstrekt aan een door de moeder aan te wijzen medisch adviseur.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 mei 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Dirk van dr Wissel

    Huisart n.p., Noorbeek

    Dit is conform de KNMG richtlijn "Inzage dossier na overlijden".
    Uitzondering:
    Als de arts concrete aanwijzingen heeft om aan te nemen dat de overledene, als hij nog in leven was geweest, toestemming voor gegevensverstrekking zou hebben gegeven. De... wil van de overledene moet als het ware worden gereconstrueerd. Instemming met inzage is bijvoorbeeld aannemelijk bij onduidelijkheden over de ingreep of behandeling of bij erfelijk bepaalde afwijkingen. Daarbij spelen factoren een rol als: Wie doet het verzoek? Hoe was de verhouding tussen de verzoeker en de overledene? Hoe privacygevoelig zijn de gegevens? Welk doel is met de gegevensverstrekking gediend?

  • Engberts

    KNO arts, Schiedam

    Het betreft hier geen uitspraak van het tuchtcollege maar van het hof. Verwarrend dat het wel onder het hoofd van opvallende uitspraken van het tuchtcollege staat

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.