Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Cosmetisch arts schendt regels patiëntveiligheid

Plaats een reactie

De inspectie dient een klacht in tegen een (cosmetisch) arts die bij een patiënt in een privékliniek een liposuctie heeft uitgevoerd; de arts heeft onder meer niet de juiste (na)zorg verleend.

Het college oordeelt dat de arts is afgeweken van het in de kliniek gehanteerde protocol en de ‘Veldnorm liposuctie onder tumescente lokale anesthesie’ uit 2014 voor de hoeveelheid weggehaald vet, terwijl daar geen valide argument voor was.

Daarnaast heeft de arts Stopmoment VII niet nageleefd. Ook heeft hij geen ontslagbrief meegegeven voor de huisarts. Verder heeft de arts de ingreep uitgevoerd terwijl hij wist dat daarna geen postoperatieve zorg geboden kon worden in de kliniek. Dat sprake is geweest van een onverantwoorde klinische situatie bij ontslag kan niet worden aangenomen, zodat dit klachtonderdeel ongegrond is. Drie van de vier klachtonderdelen zijn gegrond; de arts krijgt een berisping.

RTG Zwolle, 11 december 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
meer opvallende uitspraken
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.