Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
17 juli 2019 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Chirurg wijst patiënt niet op mogelijkheid van bestraling

1 reactie

Klaagster werd behandeld door de chirurg voor borstkanker. Eerder had ze een borstbesparende operatie met schildwachtklieronderzoek ondergaan, waarbij in de rechterschildwachtklier een macrometastase was aangetroffen.

Op basis van de medische gegevens en het multidisciplinair overleg is klaagster geadviseerd de okselklieren aan de rechterkant te laten verwijderen.

Zij heeft hiermee ingestemd. Klaagster verwijt de chirurg dat hij haar niet heeft geïnformeerd over een andere optie: bestraling. De chirurg stelde te hebben gehandeld volgens de toen in haar ziekenhuis gebruikelijke landelijke richtlijn Mammacarcinoom, versie 2.0. Op het moment van opereren was deze richtlijn echter vervangen door de landelijke richtlijn Borstkanker, versie 1.0. Het tuchtcollege stelt dat de chirurg op basis van deze herziene richtlijn de mogelijkheid van bestraling in acht had moeten nemen. Het feit dat de implementatie van de richtlijn nog in detail moest worden uitgewerkt en dat het verwijderen van de okselklieren nog de standaardprocedure was, doen hier niet aan af. Wel ziet het college hierin reden om de lichtste maatregel op te leggen. Ook speelt mee dat het multidisciplinair overleg ook adviseerde de okselklieren weg te nemen. De chirurg krijgt een waarschuwing.

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Gadellaa, Huisarts, Nagele 24-07-2019 09:14

    "Onbegrijpelijke uitspraak.
    Hier zou ook het multidisciplinair overleg de waarschuwing moeten krijgen. Maar zij zijn jurisich niet aangeklaagd zegt de jurist dan weer.
    Het college stelt zijn en of haar wijsheid boven een multidisciplinair overleg.
    Ook hier zie we hoe het college meegaat in het gemekker (oei, een woord met een connotatie!! Daar is ook al een arts op veroordeeld!! Maar ik geef die connotatie niet) van de boze patiënt. Lees Daniël Kahneman blz 370 Spijt.
    De chiriurg heeft zijn best gedaan, het vooraf overlegd met/voorgelegd aan collega's, (zoals bij een euthanasie) een keuze gemaakt en gehandeld naar eer en geweten.
    Dat is geneeskunst!"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.