Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Sophie Broersen Antina de Jong
22 januari 2020 17 minuten leestijd
tuchtrecht

Chirurg wacht af na uitgebreid overleg

1 reactie

Een 74-jarige man komt op de SEH met acuut ontstane buikpijn. Op een CT-scan is vrij vocht in de buik te zien. Genoeg voor een laparotomie? Nee, de chirurg komt tot de vermoedelijke diagnose coprostase en besluit, na uitvoerig overleg met andere artsen, tot een expectatief beleid. Een dag later verslechtert de situatie zodanig dat alsnog een operatie volgt. Dan blijkt er sprake van een dubbele perforatie in een kluwen verkleefde darmen. Een week later overlijdt de man op de intensive care. Zijn nabestaanden verwijten de chirurg gebrekkige diagnostiek.

Het tuchtcollege vindt dat de chirurg – die de hoofdbehandelaar was – tuchtrechtelijk niets valt te verwijten. De noodzaak tot opereren stond op de dag van opname niet vast. Wat daarbij vast meespeelt is het feit dat de chirurg over deze patiënt uitgebreid intercollegiaal overleg heeft gevoerd, met een andere chirurg, een cardioloog, een mdl-arts en een internist.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

    Dit artikel delen

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.