Chirurg handelt zorgvuldig, maatregel vervalt
Plaats een reactieDe echtgenoot van een overleden patiënte verwijt de vaatchirurg van zijn vrouw onzorgvuldig handelen. De arts heeft patiënte geopereerd aan een naadaneurysma. Zij is daarna overleden.
In eerste aanleg is één van de veertien klachtonderdelen gegrond verklaard en de maatregel van berisping opgelegd.
Het regionaal tuchtcollege oordeelde dat de vaatchirurg tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door, toen bij patiënte na de ingreep een sterk verhoogde lactaatwaarde werd gemeten, eerst een sigmoïdscopie te verrichten in plaats van een CTA. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege was die keuze, gezien de feiten en omstandigheden op dat moment, verdedigbaar. Dat achteraf is gebleken dat deze keuze tot kostbaar tijdverlies heeft geleid, maakt niet dat daarmee die keuze onjuist is en tuchtrechtelijk onder de maat. Het Centraal Tuchtcollege acht dit klachtonderdeel ongegrond en vernietigt de beslissing van het regionaal tuchtcollege. Hiermee vervalt de in eerste aanleg opgelegde maatregel.
CTG Den Haag, 12 november 2019
- Er zijn nog geen reacties
