Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Bedrijfsarts schendt beroepsgeheim (1)

Plaats een reactie

Verweerder begeleidde klager een halfjaar wegens rugklachten. Nadat de begeleiding van klager was beëindigd en verweerder niet meer de behandelend bedrijfsarts van klager was, heeft verweerder het dossier van klager aan de voormalig werkgever van klager doorgestuurd.

Klager verwijt verweerder het doorsturen van vertrouwelijke medische informatie aan de ex-werkgever van klager, terwijl verweerder niet meer de bedrijfsarts van klager was. Het regionaal tuchtcollege is van oordeel dat er voor verweerder geen enkele noodzaak was om de ex-werkgever te informeren en de medische informatie toe te sturen. Bovendien had verweerder geen toestemming van klager om deze gegevens te delen en heeft verweerder klager hierover ook niet van tevoren ingelicht. Mede omdat verweerder op de zitting geen blijk gaf van inzicht in de laakbaarheid van zijn handelen acht het RTG een berisping passend en geboden.

RTG Zwolle, 10 mei 2019

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.