Arts schendt informatie- en dossierplicht
Plaats een reactieEen arts, tevens directeur van een privékliniek, wordt in verband met een operatie tot borstvergroting onder andere verweten dat zij haar informatieplicht en dossierplicht heeft geschonden.
Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de arts het risico van gecompliceerde wondgenezing bij siliconenimplantaten had moeten bespreken.
Daarnaast voldoet het medisch dossier niet aan de eisen. Niet duidelijk is wie van de betrokken zorgverleners welke aantekening heeft genoteerd. Ook ontbreken ondertekende toestemmingsformulieren en is de datum die op één van de toestemmingsformulieren staat vermeld onjuist. In het operatieverslag ontbreekt de datum en tijdsduur van de ingreep en informatie over de toegepaste anesthesie. Verder bevat het dossier geen beschrijving van de complicatie die is opgetreden en bevat het geen informatie over de overdracht aan het ziekenhuis. Het college legt een berisping op en neemt daarbij ook in aanmerking dat de arts als directeur een voorbeeldfunctie heeft en dat bij de eerste ingreep geen anesthesiemedewerker aanwezig was.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
