Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
07 november 2018 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Arts doet zich ten onrechte voor als bedrijfsarts

2 reacties

Een werknemer is overspannen en uitgevallen voor zijn werk. Gedurende zijn re-integratietraject is hij verschillende keren gezien door de bedrijfsarts.

De klacht van de werknemer is dat de bedrijfsarts medische informatie heeft doorgegeven aan zijn werkgever zonder zijn toestemming.

Daarnaast klaagt hij over het feit dat hij zich als bedrijfsarts voordeed maar niet als zodanig staat ingeschreven in het BIG-register.

Het regionaal tuchtcollege stelt dat de bedrijfsarts slechts medische informatie mag verstrekken indien er sprake is van toestemming en dit strikt noodzakelijk is voor de re-integratie dan wel voor het bepalen van het recht op loondoorbetaling. Hier is niet aan voldaan. Daarnaast is hij louter gerechtigd zich (arbo)arts te noemen, omdat hij niet geregistreerd staat als bedrijfsarts. Het college legt een berisping op.

RTG Amsterdam, 23 oktober 2018

print dit artikel
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • G.J. Houwert, gepensioneerd bedrijfsarts, niet praktiserend, 21-11-2018 13:43

    "MC 45 8 november 2018, pag 37, de rubriek: opvallende uitspraken
    De door KNMG–juristen geselecteerde casus RTG Amsterdam 23 oktober 2018
    “…..Daarnaast is hij louter gerechtigd zich (arbo)arts te noemen, omdat hij niet geregistreerd staat als bedrijfsarts….”

    De gebezigde term (arbo)arts is opmerkelijk: immers:
    (citaat): “De KNMG heeft gewezen op het verschijnsel van pseudotitels. Soms komt het voor dat basisartsen gebruik maken van een toevoeging bij de titel arts die geen specialistentitel is, bijvoorbeeld “arbo-arts”. Daardoor wordt dan ten onrechte de indruk gewekt dat het een erkend specialisme is waarvoor men gekwalificeerd is. Pseudotitels zijn misleidend voor het publiek”
    Conclusie:
    1. Betrokkene in bovengenoemde casus is dus NIET gerechtigd zich (arbo) arts te noemen
    2 .Degene die deze term gebruikt misleidt het publiek
    Evaluatie Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg ZonMw ISBN 90 57763-054-0
    pag 139
    "

  • A.G. Sangster, bedrijfsarts, Nijeveen 13-11-2018 18:36

    "Het artikel is summier. Desondanks toch een reactie.
    Als je een registratie hanteert die je als arts niet hebt lijkt een berisping te weinig.
    Verder lijkt het me goed de term arboarts definitief te schrappen. We noemen dit beunhazen.
    De titel is bedrijfsarts, bedrijfsarts i.o. of arts. "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.