Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
09 augustus 2018 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Afwijken van operatie mag, maar niet zonder dossiervoering

Plaats een reactie

Een chirurg-oncoloog heeft een operatie uitgevoerd vanwege schildklierkanker. De patiënt klaagt over het feit dat de arts de operatie niet volledig en onvoldoende deskundig heeft uitgevoerd.

Het Regionaal Tuchtcollege toetst het handelen aan de destijds geldende landelijke richtlijn Schildkliercarcinoom (2007).

Het college stelt vast dat de arts een minder vergaande operatie uitvoerde dan was afgesproken, maar dat hij hiertoe in redelijkheid kon besluiten vanwege hetgeen hij tijdens de operatie in het operatiegebied aantrof. Daarmee heeft hij niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld en is hij gebleven binnen de aanbevelingen van de richtlijn. Wel is de dossiervoering op een aantal essentiële punten onvoldoende. Dat levert normaal gesproken een berisping op. Maar omdat de behandeling al plaatsvond in 2009-2010 en er meerder conversies zijn geweest van geschreven naar elektronisch dossier, is niet meer te achterhalen wat er in het verleden aan documentatie is geweest en wat verdwenen is. Daarom volstaat een waarschuwing.

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

RTG Eindhoven, 2 juli 2018

print dit artikel
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.