Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
02 december 2019 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Zoon vertegenwoordigt niet de veronderstelde wil van moeder

Plaats een reactie

Klager (zoon van een overleden patiënte) verwijt verweerder (vaatchirurg) de behandeling van patiënte te hebben gestaakt zonder haar instemming en dus passieve euthanasie te hebben gepleegd.

Het regionaal tuchtcollege heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in de klacht, omdat het ervan uitgaat dat klager met zijn klacht niet de veronderstelde wil van zijn moeder vertegenwoordigt.

Uit de inhoud van het medisch dossier en de verwijsbrief blijkt dat de behandelend artsen geen andere behandelingsmogelijkheden meer zagen dan een palliatief beleid. Wel is als alternatief nog een amputatie van haar onderbeen aan patiënte aangeboden. Patiënte heeft echter tijdens haar laatste ziekenhuisopname bij herhaling gezegd dat zij geen amputatie wilde. Het medisch dossier volgend heeft patiënte dus met het palliatieve beleid ingestemd, omdat zij het alternatief van een amputatie niet wilde. Het Centraal Tuchtcollege kan zich vinden in het oordeel van het regionaal tuchtcollege en verwerpt het beroep.

CTG Den Haag, 12 november 2019

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.