Verplichte anticonceptie ggz mag niet – op één uitzondering na
Uitspraak: Vernietigd
3 reacties
Om onder andere te voorkomen dat een verstandelijk beperkte vrouw met autisme en verslavingsproblematiek bij een terugval in handen valt van mensen die (seksueel) misbruik van haar maken, verleende de rechtbank in Noord-Holland een tijdelijke zorgmachtiging voor verplichte zorg. Hieronder valt volgens de rechtbank ook het accepteren van langdurige anticonceptie.
De Hoge Raad oordeelt in een unieke uitspraak dat de rechtbank de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), die op 1 januari 2020 in werking trad, niet op de juiste manier heeft toegepast. Het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt het recht om zelf te beslissen om al dan niet zwanger te worden. Voor een inbreuk op dat recht is een wettelijke grondslag nodig en die biedt de Wvggz volgens de Hoge Raad onvoldoende. Wel is er één uitzondering, namelijk als de zwangerschap of bevalling zélf leidt tot gezondheidsschade – levensgevaar of ernstig lichamelijk of geestelijk letsel – voor de patiënt.
VERDER LEZEN?
U heeft gratis en volledig toegang als
- Lid van een wetenschappelijke vereniging
- Lid van De Geneeskundestudent
- Abonnee
Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?
Geen lid? Bekijk de abonnementen!