Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Verpleegkundige mocht niet oordelen over ­wilsbekwaamheid

Plaats een reactie

De vader van klager heeft in zijn testament de broer van klager onterfd. Na zijn overlijden is de broer een procedure gestart om nietigverklaring van het testament. Hij heeft een verpleegkundige verzocht de wilsbekwaamheid van zijn vader te onderzoeken.

Zij concludeert dat zijn vader destijds wilsonbekwaam was. Klager dient een klacht in tegen de verpleegkundige. Hij ­verwijt haar dat zij buiten de grenzen van haar deskundigheid is getreden en onzorgvuldig onderzoek heeft verricht. Het college oordeelt dat de deskundigenrapportage niet aan de criteria voldoet.

De verpleegkundige lijkt haar conclusie nagenoeg volledig te baseren op een e-mail van klager, die huisarts is. Daarnaast had ze in haar functie geen oordeel moeten geven over de wilsbekwaamheid. Dit dient overgelaten te worden aan een arts. Zij had zich moeten beperken tot het geven van advies. Voorwaardelijke schorsing van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.

RTG Den Haag, 16 maart 2021

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Tuchtrecht wilsbekwaamheid
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.