Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
28 april 2021 1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Vermelding op zwarte lijst onrechtmatig

Plaats een reactie

Een gz-psycholoog (appellant) is bij beslissing van het Centraal Tuchtcollege in 2010 in het BIG-register doorgehaald. Hij wordt met naam vermeld op de website van stichting SIN, waarbij wordt verwezen naar twee (geanonimiseerde) uitspraken van het CTG. De gz-psycholoog heeft gevorderd dat zijn persoons­gegevens van de websites van stichting SIN verwijderd worden.

De rechtbank heeft dit afgewezen. In hoger beroep stelt de gz-psycholoog dat zijn privacy dis­proportioneel wordt geschonden door stichting SIN.

Het hof ­oordeelt dat de vermelding van de naam van de gz-psycholoog met een directe verwijzing naar de uitspraken van het CTG op de websites van stichting SIN disproportioneel is. Verder is het volgens het hof zeer de vraag of het bijhouden van een zwarte lijst voldoet aan de voorwaarden van de AVG. Het hof vernietigt het bestreden vonnis en veroordeelt stichting SIN alle persoonsgegevens van de gz-psycholoog te verwijderen en tot schade­vergoeding aan de gz-psycholoog.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 april 2021

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Tuchtrecht ggz zwarte lijst
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.