Recht op blokkering geschonden
Plaats een reactieEen arts, werkzaam bij een GGD-instelling, heeft een rapportage opgesteld over klager vanwege een verzoek om een Wmo-voorziening. Klager vindt dat de rapportage onjuist is en dat zijn recht op blokkering is geschonden.
Het regionaal tuchtcollege is van mening dat de rapportage correct is, maar dat de arts inderdaad het recht op blokkering heeft geschonden. De arts had verklaard dat zij aan het eind van het spreekuurbezoek met klager heeft gesproken over het doorsturen van het advies naar de gemeente. Volgens de arts maakte klager hier geen bezwaar tegen, maar gaf evenmin expliciet toestemming. De arts heeft het zwijgen van klager opgevat als instemming met het direct doorsturen van het advies. Nu de arts deze rechten niet aan klager heeft meegedeeld, kan hem niet worden aangerekend dat hij die rechten niet heeft uitgeoefend. De arts mocht het zwijgen van klager niet zonder meer opvatten als instemming. Het Centraal Tuchtcollege laat de gegeven waarschuwing in stand.
CTG Den Haag, 18 september 2019
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties