Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
07 november 2019 1 minuut leestijd

Rapportage dermatoloog voldoet niet aan procedurele regels

Plaats een reactie

Een dermatoloog is als medisch deskundige gevraagd om een rapportage op te stellen in het kader van een civiele aansprakelijkheidsprocedure.

Eiser in die procedure heeft tegen de dermatoloog een tuchtklacht ingediend, omdat het rapport volgens hem op een aantal punten tot stand is gekomen in strijd met de NVMSR-richtlijnen (Nederlandse Vereniging voor Medisch Specialistische Rapportage) en met de jurisprudentie van het Centraal Tuchtcollege. Zo zou niet zijn voldaan aan het inzage- en blokkeringsrecht en zou de dermatoloog geen hoor en wederhoor hebben toegepast. Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de dermatoloog inderdaad niet heeft gehandeld conform de NVMSR-richtlijn, maar dat het rapport verder wel aan de inhoudelijke vereisten voldoet. Het college legt geen maatregel op voor het niet-volgen van de procedurele vereisten van de NVMSR-richtlijn, onder meer omdat beklaagde geen kennis en ervaring had op het terrein van medisch-specialistische rapportages in civiele zaken.

RTC Den Haag, 22 oktober 2019

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.