Psychiater mocht medicinale cannabis stoppen
Plaats een reactieKlager (patiënt) is meerdere malen opgenomen geweest vanwege PTSS-klachten. Hij kreeg onder meer medicinale cannabis voorgeschreven. Beklaagde (psychiater) ziet patiënt vanwege een intake bij een ACT-team. Zij vermoedt dat sprake is van cannabisafhankelijkheid en adviseert patiënt een second opinion aan een verslavingsarts te vragen over de indicatie voor medicinale cannabis.
Conform het instellingsbeleid wordt het voorschrijven van cannabis stopgezet. Hierop beëindigt patiënt de behandelrelatie met de psychiater. Patiënt verwijt de psychiater dat zij ten onrechte medicinale cannabis heeft stopgezet, terwijl hij deze nodig had voor zijn PTSS-klachten.
Het regionaal tuchtcollege is van oordeel dat de psychiater met haar beleid aansloot op het instellingsbeleid en de opinies van medebehandelaars. Daarnaast werd cannabisgebruik in situaties zoals die van patiënt ontraden vanwege het ontbreken van bewezen positieve effecten. Het voor onbepaalde tijd voortzetten van een behandeling die medisch gezien geen zin heeft, is haar als behandelaar niet toegestaan. De klacht wordt ongegrond verklaard.
RTG Zwolle, 3 april 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
