Psychiater had aangepast rapport moeten voorleggen
Plaats een reactieKlager is ter beoordeling van de rijgeschiktheid gekeurd door beklaagde (psychiater). Hij heeft klager eerder gekeurd en destijds geadviseerd klager rijongeschikt te verklaren vanwege alcohol- en drugsmisbruik. In het huidige rapport concludeert de psychiater op basis van een buitengewoon hoge THC-spiegel tot misbruik van cannabis in ruime zin. Hij heeft het CBR geadviseerd klager rijongeschikt te verklaren, wat het CBR heeft overgenomen.
Klager maakt bezwaar. Naar aanleiding van een vraag van de rechtbank of de diagnose louter gesteld was op basis van de THC-spiegel, heeft de psychiater zijn rapport aangepast.
Klager verwijt de psychiater dat hij geen inzage- en blokkeringsrecht heeft gehad. Het college oordeelt dat de conclusie in de rapportage onvoldoende onderbouwd is. Daarnaast heeft de psychiater het gewijzigde rapport niet aan klager voorgelegd. Aan verweerder is eerder een waarschuwing opgelegd in verband met een gebrekkige rapportage. Blijkbaar heeft de psychiater zijn werkwijze niet aangepast. Berisping.
RTG Eindhoven, 21 december 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
