Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
05 augustus 2020 1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Orthopedisch chirurg had geen heupprothese mogen plaatsen

Plaats een reactie

Klager werd vanwege verdenking op een pathologische heupfractuur opgenomen op de afdeling Orthopedie waar beklaagde (orthopedisch chirurg) zijn hoofdbehandelaar was. Bij klager werd, zonder voorafgaand onderzoek om een botmaligniteit uit te sluiten, een totale heupprothese geplaatst door de chirurg. Twee weken na de operatie werd alsnog een CT-scan gemaakt. Uit verdere diagnostiek blijkt klager een primaire bottumor te hebben.

Klager verwijt de chirurg dat hij ten onrechte een totale-heupoperatie bij een primaire bottumor heeft verricht. Het college overweegt dat er geen redenen waren om af te wijken van de professionele richtlijn. De chirurg had als hoofdbehandelaar en operateur erop moeten toezien dat nadere diagnostiek was verricht om een primaire bottumor uit te sluiten en ervoor moeten waken dat hij geen informatie, uitslagen of handelingen van medebehandelaars zou missen alvorens te besluiten tot het plaatsen van een totale-heupprothese. Klacht gegrond: berisping.

RTG Amsterdam, 7 juli 2020
Actuele uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.