Opgepast met brieven aan advocaten
Plaats een reactie
Twee vrouwen hebben ruzie, waarbij blijkbaar klappen vallen. Mevrouw D is patiënte van de huisarts uit deze tuchtzaak, mevrouw A niet. Maar mevrouw A stapt naar de tuchtrechter om over de arts te klagen. Die heeft namelijk medische informatie verstrekt aan de advocaat van D.
Het regionaal tuchtcollege verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar klacht, maar het Centraal Tuchtcollege (CTG) oordeelt anders. Dat vindt mevrouw A een rechtstreeks belanghebbende, omdat de verstrekte medische informatie gevolgen voor haar kan hebben.
VERDER LEZEN?
U heeft gratis en volledig toegang als
- Lid van een wetenschappelijke vereniging
- Lid van De Geneeskundestudent
- Abonnee
Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?
Geen lid? Bekijk de abonnementen!
