Inloggen
Tuchtrecht
Tuchtrecht

Oogarts had fundoscopie niet mogen uitstellen

Uitspraak: Waarschuwing

Plaats een reactie
Getty Images
Getty Images

‘Ik kan me vinden in de visie van het Centraal Tuchtcollege, maar in deze tuchtzaak wordt mijns inziens de verantwoordelijkheid van de orthoptist onderbelicht. Ik weet dat orthoptisten buiten het tuchtrecht vallen, maar we leven niet in verschillende werelden’, zegt oogarts Koen Paarlberg. Hij reageert hiermee op een tuchtzaak tegen een oogarts die werd ingediend door de ouders van een jongetje van bijna 2 jaar.

Zij bezoeken eind maart 2019 de praktijk van de oogarts vanwege oogklachten die sinds een maand bestaan. Tijdens dit eerste consult wordt hun zoon onderzocht door een orthoptist en normaal gesproken zou de oogarts een fundoscopie uitvoeren (waarbij de binnenkant van het oog wordt onderzocht). Maar de oogarts is afwezig en daarom wordt dit onderzoek drie maanden uitgesteld.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

Bent u geen lid en hebt u geen interesse in een abonnement? Zes weken na publicatie wordt dit artikel voor iedereen beschikbaar om te lezen.

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.