Tuchtrecht
1 minuut leestijd

Onzorgvuldige diagnose en verslaglegging door neuroloog

Plaats een reactie

Verweerder, een neuroloog, noteert in de verslaglegging aan de huisarts dat patiënte minder kracht heeft in haar rechterhand.

Een collega-arts concludeert na klinisch neurofysiologisch onderzoek (emg) dat er geen afwijkingen zijn en dat het lijkt op ‘conversie’.

Een plastisch chirurg mailt de neuroloog dat hij denkt aan een probleem met de radialis. De aangeklaagde neuroloog brengt patiënte telefonisch op de hoogte van de diagnose ‘conversie’. Later blijkt dat er toch sprake is van compressie van de nervus radialis.

Het college concludeert dat het onderzoek door de neuroloog onzorgvuldig was en diens verslaglegging onvoldoende nu daaruit niet valt op te maken welke spieren zijn onderzocht en wat de kracht in de spieren was. Daarnaast oordeelt het college dat de neuroloog de diagnose conversie ten onrechte heeft gesteld. Het college verklaart de klachten gedeeltelijk gegrond en legt een waarschuwing op.

RTG Eindhoven, 25 april 2018

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.